说一起要看脱口秀的那天周六，陆宇寒甚至翘班没去公司，把工作全都带回家里来做，他在书房看文件材料，时星就自己顾着自己拉琴。
这几天时星连吃饭睡觉都有点心不在焉，满脑子都想着练琴，但是他练得虽然是很认真，可是进教授却完全不满意，简直有点适得其反的样子。
前几天专业课的时候，金教授听完后捧着茶杯叹了口气：“这感觉不太对啊，你这个《恰空》听上去不对劲，太悲了，听上去像是比奥芬巴赫的《杰奎琳之泪》还悲伤，所以你究竟是怎样理解《恰空》的？“
时星放下琴弓，他对这首曲子确实研究过：“就是巴赫写给他已故的妻子的，情境应该是对爱人的痛苦哀悼。”
金教授又问：“那你也拉过不少巴赫的曲子，也听过巴赫的钢琴赋格也好，小提琴无伴奏也好，你从这些曲调中能听出巴赫是个什么样的人呢？”
时星很快回道：“他的作品大都比较规整，或者是比较庄严深沉的，我觉得他是音乐史上比较理性的一位音乐家。”
金教授点点头：“说的很对，他就是一位注重乐理规律的理性音乐家，所以你再想想呢，他这样一位理性的人，在第一位妻子亡故后又根据他们当地风俗很快又娶了新的妻子。”
“本该是无情的行为，可为什么他这首《恰空》的写作手法又是悲伤的？”金教授提问。
“因为他虽然悲伤着，却又把悲伤的情绪掩盖下去了。”时星跟着金教授的思路换了个角度思考。
金教授满意微笑：“是的，就是这样，所以《恰空》是一种理性的悲伤，是和普通的悲歌挽歌完全不同的风格。”
“他把悲伤全都埋在心底，你需要表现出来的就是这样的埋在心底的默默的伤痛，而非大声喧嚎的伤痛。”
那相比之下时星之前的奏法确实是比较夸张。
也许是因为他有过非常悲痛的经历，并且也只有那一段经历，所以他演奏《恰空》是脑子里就会不由自主地浮现出这样的经历来。
可问题是现在的要求是要表现的要是一种理性的悲伤，时星不太能想象的出来该是什么样子的。
时星琢磨了好些天，还看了不少爱情悲剧电影，想着说找点灵感，昨天去还课的时候想着怎么都得进步些了，他期待地看着金教授等评价。
结果金教授还是皱着眉：“不对，这个感觉不对，好好的曲子现在完全被你拉得死气沉沉了，分明是不伦不类的，既不理性，也不悲伤。”
时星垂着头，这还是金教授第一次对自己这么不满意，技术技巧不对是可以训练的，但这和技术技巧显然没关系。
金教授看出他的失落，安慰道：“这不怪你，你才二十，虽然小时候有过不幸，但是现在的你过得很幸福，因此没有那么多的情感体验也很正常，不如你换首曲子吧。”
“换首曲子？”时星真的喜欢这首，不仅如此，突然的换曲还让他有种挫败感。
金教授沉默半晌又说：“如果你不想换的话，那就再多找找感觉吧，这两周你都先不用来还课，下个月第一节课你再来，如果还是不入耳，那就不得不换了。”
时星只好答应：“明白了。”
……
“宝贝，别练了，去帮我拿件衣服，换完衣服该出门了。”陆宇寒也不知是什么时候坐到他面前的，把边拉琴边发呆的他喊醒。
时星活动了下肩颈，放下琴笑道：“好，你想穿哪件？”
陆宇寒浅笑道：“都可以，不一定要拿衬衫，毕竟我们是出去看脱口秀。”